独自レポート Vol.16
住宅用蓄電池購入のメリット（元取れないのに買った方）に関する実態調査
元を取るのが難しいと知りながら蓄電池を購入した理由、「太陽光とセットで電気代が下がる」が44.2%で最多
〜購入者の85.6%から「満足」の声〜
調査概要
- 調査機関
- 国際航業株式会社
- 調査名称
- 住宅用蓄電池購入のメリットに関する実態調査
- 調査方法
- IDEATECHが提供するリサーチPR「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査
- 調査期間
- 2024年3月18日〜同年3月19日
- 有効回答
- 投資回収が難しいと知りながら住宅用蓄電池を購入した104名
- 公開日
- 2024年4月17日
調査結果
Q1 あなたが、購入した住宅用蓄電池のメーカーを教えてください。
購入した住宅用蓄電池のメーカーの第1位は、「パナソニック」となりました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| パナソニック | 26.0% | |
| シャープ | 17.3% | |
| オムロン | 15.4% | |
| 長州産業 | 7.7% | |
| 伊藤忠商事（エヌエフ回路ブロック） | 6.7% | |
| ニチコン | 5.8% | |
| 京セラ | 3.8% | |
| 住友電気工業 | 2.9% | |
| ダイヤゼブラ電機 | 1.9% | |
| ファーウェイ | 1.9% | |
| テスラ | 1.0% | |
| その他 | 2.9% | |
| わからない/答えられない | 6.7% |
n=104／調査期間：2024年3月18日〜同年3月19日
Q2 あなたが購入した蓄電池の容量を教えてください。
購入した蓄電池の容量では、43.3%が「5～10kWh」を選択しています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 1～5kWh | 4.8% | |
| 5～10kWh | 43.3% | |
| 10～15kWh | 32.7% | |
| 15kwh 以上 | 8.7% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 10.6% |
n=104／調査期間：2024年3月18日〜同年3月19日
Q3 あなたは、どちらで蓄電池を購入しましたか。
あなたは、どちらで蓄電池を購入しましたか。蓄電池の購入場所は、「大手住宅メーカー」が24.0%で最多の結果となりました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 大手住宅メーカー | 24.0% | |
| 太陽光・蓄電池販売施工店（訪問販売以外） | 19.2% | |
| 家電量販店 | 18.3% | |
| 太陽光・蓄電池販売店（訪問販売） | 14.4% | |
| ビルダー・工務店 | 6.7% | |
| ネット通販 | 6.7% | |
| 電力会社・ガス会社 | 3.8% | |
| 設備工事会社 | 3.8% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 2.9% |
n=104／調査期間：2024年3月18日〜同年3月19日
Q4 蓄電池の購入前に、投資回収期間の計算（蓄電池単体で元が取れるかどうか）はどれほど重視して行いましたか。
蓄電池の購入前に、投資回収期間の計算（蓄電池単体で元が取れるかどうか）はどれほど重視して行いましたか。78.8%が、蓄電池の購入前に「投資回収期間の計算」を重視していることがわかります。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| かなり重視した | 22.1% | |
| やや重視した | 56.7% | |
| あまり重視しなかった | 15.4% | |
| 全く重視しなかった | 2.9% | |
| わからない/答えられない | 2.9% |
n=104／調査期間：2024年3月18日〜同年3月19日
Q5 投資の回収が難しいことを知りつつ、住宅用蓄電池を購入した理由を教えてください。（複数回答）
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 太陽光と蓄電池のセットでさらに電気代が下がるため | 44.2% | |
| 売電単価低下の対策のため | 40.4% | |
| 停電時への備え（停電回避）のため | 38.5% | |
| CO2排出量の削減や環境への貢献ができるため | 37.5% | |
| 昼間の余剰電力を蓄電して夜間使用して自家消費率を高めるため | 37.5% | |
| 新しい製品・技術への好奇心・関心を満たすため | 23.1% | |
| 知人や友人の口コミや評判が良かったため | 15.4% | |
| 営業担当者の蓄電池メリットの説明に納得したため | 12.5% | |
| 経済効果シミュレーション結果が想定より良かったため | 12.5% | |
| その他 | 1.9% |
n=104／調査期間：2024年3月18日〜同年3月19日
Q6 Q5で回答した以外に、投資の回収が難しいことを知りつつ、住宅用蓄電池を購入した理由があれば、自由に教えてください。（自由回答）「災害時のため」や「エネルギーが有効活用出来るから」などの理由もあがりました。
ベース電力重視の風潮が出てきていたので売電できなくなる可能性もあり自家消費を増やせる準備が必要と判断した。
- 40歳回収には時間がかかるが、長く使えば、投資の回収は可能と判断したため。
- 64歳太陽光発電設置までは出来なかったが蓄電池の使い勝手やコストを知りたくて。
- 31歳災害時のため。
- 65歳余裕資金があった。
- 52歳売電価格が太陽光発電を設置した頃より下がることが分かっていた。ベース電力重視の風潮が出てきていたので売電できなくなる可能性もあり自家消費を増やせる準備が必要と判断した。
- 62歳日常の中で光熱費がお得な気がしたから。
- 28歳エネルギーが有効活用出来るから。
n=101／調査期間：2024年3月18日〜同年3月19日
Q7 あなたは、住宅用蓄電池を購入して良かったと感じますか。
85.6%から、「住宅用蓄電池を購入して良かった」との声があがっています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 非常にそう感じる | 19.3% | |
| ややそう感じる | 66.3% | |
| あまりそう感じない | 9.6% | |
| 全くそう感じない | 2.9% | |
| わからない/答えられない | 1.9% |
n=104／調査期間：2024年3月18日〜同年3月19日
原本
設問の並び・図表を含む資料（PowerPoint形式）です。登録不要でダウンロードいただけます。
本調査は プレスリリース（PR TIMES） でも公表しています。
同じ分類の調査
- 近所の太陽光導入が購買決定に与える影響調査 太陽光導入を後押しするには？近所の設置を見た70.3%が、「導入検討に影響した」と回答
- 家庭向け市場連動型電力料金プランに関する実態調査 【電気代上昇「家計負担」89.8%が実感】市場連動型プラン「知らない」32.7%効果的な電力コスト削減手法とは？
- 【営業担当者】住宅用太陽光・蓄電池販売のシミュレーション保証に関する意識調査 住宅用太陽光・蓄電池の営業で自信を持つカギは「シミュレーション結果の保証にあり」
- 【需要家】住宅用自家消費型太陽光・蓄電池のシミュレーション結果に関する意識調査 シミュレーション結果の保証で、約7割が住宅用太陽光・蓄電池の導入を検討
- 停電回避価値と住宅用蓄電池に関する導入意向調査 太陽光パネルを設置済でも約半数は「停電」で困った経験有。3人に1人が、家庭での停電回避対策として年間「5,000円以上」支払い可能と回答家庭での停電対策に関する実態調査～住宅用蓄電システム、4割以上が「導入を検討したことがある」～
- 太陽光設置済と未設置での蓄電池導入意向に関する比較調査 【太陽光設置済と未設置での比較調査】太陽光設置済の55.8%が「シミュレーションで経済効果を想像できた」と回答、太陽光未設置より8.7ポイント高い結果