独自レポート Vol.20
【需要家】住宅用自家消費型太陽光・蓄電池のシミュレーション結果に関する意識調査
シミュレーション結果の保証で、約7割が住宅用太陽光・蓄電池の導入を検討
調査概要
- 調査機関
- 国際航業株式会社
- 調査名称
- 【需要家】住宅用自家消費型太陽光・蓄電池のシミュレーション結果に関する意識調査
- 調査方法
- IDEATECHが提供するリサーチPR「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査
- 調査期間
- 2024年7月1日〜同年7月2日
- 有効回答
- 太陽光発電システムまたは蓄電池システムの営業を受け、経済効果シミュレーション結果を示されたが、自宅に導入していない方110名
- 公開日
- 2024年8月1日
調査結果
Q1 あなたは、住宅用(家庭用)太陽光発電システムまたは住宅用(家庭用)蓄電システムの導入を前向きに検討していますか。
46.3%が、住宅用(家庭用)太陽光発電システムまたは住宅用(家庭用)蓄電システムの導入を前向きに「検討している」と回答しました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| とても検討している | 13.6% | |
| やや検討している | 32.7% | |
| あまり検討していない | 25.5% | |
| 全く検討していない | 27.3% | |
| わからない/答えられない | 0.9% |
n=110/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q2 太陽光または蓄電池の導入にあたっての不安や懸念事項を教えてください。(複数回答)
※Q1で「全く検討していない」「わからない/答えられない」以外を回答された方にお聞きします。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 投資回収ができるかどうか | 57.0% | |
| 発電量がシミュレーション通りになるかどうか | 45.6% | |
| 定期的なメンテナンスなどの管理ができるかどうか | 45.6% | |
| 販売店や施工会社への信頼性 | 36.7% | |
| 自宅の屋根などが太陽光パネルを設置できる強度があるかどうか | 35.4% | |
| 自宅の屋根や敷地の面積が十分かどうか | 27.8% | |
| 撤去後のパネルの処理の仕方 | 25.3% | |
| 太陽光パネルによる光害を含めた地域社会や近隣住民との関係 | 24.1% | |
| 火災や感電のリスク | 24.1% | |
| その他 | 2.5% | |
| 特にない | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 2.5% |
n=79/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q3 Q2で回答した以外に、太陽光または蓄電池の導入にあたっての不安や懸念事項があれば、自由に教えてください。(自由回答)65歳 設備の廃棄処理や費用。
※Q2で「わからない/答えられない」以外を回答した方にお聞きします。
49歳 日照時間が少ないので、よりよく活用できるか不安だ。63歳 地震の他、台風やゲリラ豪雨等の異常気象等への備えについて。59歳 家の屋根が耐えられるか不安。63歳 故障等不具合発生時の責任の所在について。
自由回答です。回答内容は原本(PowerPoint形式)に掲載しています。
n=77/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q4 太陽光または蓄電池の導入にあたって、提示された経済効果シミュレーションの結果に対して、信憑性を疑ったことがありますか。
75.4%が、太陽光または蓄電池の導入にあたって、提示された経済効果シミュレーションの結果に対して、信憑性を「疑ったことがある」と回答しました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 非常にある | 27.2% | |
| ややある | 48.2% | |
| あまりない | 15.5% | |
| 全くない | 4.5% | |
| わからない/答えられない | 4.5% |
n=110/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q5 経済効果シミュレーションの結果が保証されるとしたら、その保証のある販売施工店や工務店に発注したいと感じますか。
67.3%が、経済効果シミュレーションの結果が保証されるとしたら、その保証のある販売施工店や工務店に「発注したい」と回答しました。経済効果シミュレーションの結果が保証されるとしたら、その保証のある販売施工店や工務店に発注したいと感じますか。(※保証料・掛け金の負担は販売施工店や工務店が見積もりに含めたうえで負担するものとします。)
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 非常にそう感じる | 22.8% | |
| ややそう感じる | 44.5% | |
| あまりそう感じない | 18.2% | |
| 全くそう感じない | 4.5% | |
| わからない/答えられない | 10.0% |
n=110/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q6 経済効果シミュレーションの結果が保証されるとしたら、導入に対して懸念する夫や妻や両親や子供など家族の同意を得やすくなると思いますか。
65.4%が、経済効果シミュレーションの結果が保証されるとしたら、導入に対して懸念する家族の同意を「得やすくなる」と回答しました。経済効果シミュレーションの結果が保証されるとしたら、導入に対して懸念する夫や妻や両親や子供など家族の同意を得やすくなると思いますか。(※保証料・掛け金の負担は販売施工店が見積もりに含めたうえで負担するものとします。)
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 非常にそう思う | 17.2% | |
| ややそう思う | 48.2% | |
| あまりそう思わない | 19.1% | |
| 全くそう思わない | 8.2% | |
| わからない/答えられない | 7.3% |
n=110/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q7 経済効果シミュレーションの結果が保証されるならば、どのような項目に基づいて保証をして欲しいと感じますか。(複数回答)
経済効果シミュレーションの結果が保証される場合、保証してほしい項目では、「太陽光パネルの発電量(kWh)」や「太陽光の自家消費効果による電気代削減額(円)」などが挙がりました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 太陽光パネルの発電量(kWh) | 43.6% | |
| 太陽光の自家消費効果による電気代削減額(円) | 40.9% | |
| 蓄電システムの自家消費効果による電気代削減額 (円) | 40.0% | |
| 蓄電システムの充放電量(kWh) | 36.4% | |
| トータルの電気代削減率(%) | 36.4% | |
| 投資回収期間(年) | 35.5% | |
| 太陽光+蓄電システムによる電気代削減額(円) | 34.5% | |
| 投資対効果(%) | 32.7% | |
| FITによる売電収入額(円) | 22.7% | |
| 自家消費量(kWh) | 18.2% | |
| 自家消費率(%) | 14.5% | |
| その他 | 0.9% |
n=110/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q8 Q7で回答した以外に、経済効果のシミュレーション結果が保証される際に、保証の基準となってほしい項目があれば、自由に教えてください。(自由回答)54歳 各機器の耐用年数。
※Q7で「わからない/答えられない」以外を回答した方にお聞きします。
65歳 雪国での冬季間の発電量。48歳 買取価格の20年平均価格予想。52歳 コスト回収率。63歳 メンテナンス保証。
自由回答です。回答内容は原本(PowerPoint形式)に掲載しています。
n=103/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
Q9 住宅用の太陽光発電システムまたは住宅用蓄電システム導入に先立ち、経済効果シミュレーションの結果の保証を受けるために、ご自身で保険料(掛け金)を支払うことに抵抗感はありますか。
26.4%が、経済効果シミュレーションの結果の保証を受けるために、保険料(掛け金)を支払うことに「抵抗感はない」と回答しました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 全く抵抗感はない | 1.9% | |
| あまり抵抗感はない | 24.5% | |
| やや抵抗感がある | 41.8% | |
| 強い抵抗感がある | 24.5% | |
| わからない/答えられない | 7.3% |
n=110/調査期間:2024年7月1日〜同年7月2日
原本
設問の並び・図表を含む資料(PowerPoint形式)です。登録不要でダウンロードいただけます。
本調査は プレスリリース(PR TIMES) でも公表しています。
同じ分類の調査
- 太陽光・蓄電池業界における試算前提の標準化に関する実態調査 95.1%が「標準化済み」と回答するも、電気代上昇率の根拠は18.4%止まり
- 太陽光・蓄電池の経済効果試算における「停電価値」可視化実態調査 93.6%が「同時試算は有効」と回答するも、ツール整備は30.3%止まり
- 太陽光・蓄電池販売会社の試算における料金要素の織り込み 太陽光営業の89.8%が顧客への「料金項目」説明に難しさを実感
- 近所の太陽光導入が購買決定に与える影響調査 太陽光導入を後押しするには?近所の設置を見た70.3%が、「導入検討に影響した」と回答
- 家庭向け市場連動型電力料金プランに関する実態調査 【電気代上昇「家計負担」89.8%が実感】市場連動型プラン「知らない」32.7%効果的な電力コスト削減手法とは?
- 太陽光・蓄電池の経済効果シミュレーション業務の課題とBPO活用ニーズ調査 "見えない負担"とは】88.2%が、太陽光・蓄電池システムの販売・提案業務に「課題あり」、特に労力のかかる業務「ヒアリングや現地調査」