独自レポート Vol.41
産業用太陽光発電の導入方式選択に関する実態調査
【産業用太陽光、PPA vs 自己所有】なぜPPAが選ばれるのか？導入担当者330名が明かす選定の実態
調査概要
- 調査機関
- 国際航業株式会社
- 調査名称
- 産業用太陽光発電の導入方式選択に関する実態調査
- 調査方法
- IDEATECHが提供するリサーチマーケティング「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査
- 調査期間
- 2026年2月19日〜同年2月19日
- 有効回答
- 企業・事業所で産業用太陽光発電システムを導入している企業の担当者330名
- 公開日
- 2026年5月13日
調査結果
Q1 あなたのお勤め先が現在導入している、産業用太陽光発電システムの契約形態を教えてください。
産業用太陽光発電の導入担当者が選んだ契約形態は、「オフサイトPPA」が40.6%、「オンサイトPPA」が39.7%と拮抗しています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する） | 39.7% | |
| オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する） | 40.6% | |
| 自己所有（自社で設備を購入・所有している） | 16.4% | |
| リース/割賦（設備は実質自社利用だが分割払い契約） | 3.0% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.3% |
n=330／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q2 産業用太陽光発電を導入する際、PPAモデルと自己所有型のどちらにするか、比較・検討に悩みましたか。
Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方にお聞きします。
PPA・自己所有の導入済み担当者のうち88.1%が、PPAと自己所有のどちらを選ぶべきか比較・検討の段階で「悩んだ」経験があると回答しています。産業用太陽光発電を導入する際、PPAモデルと自己所有型のどちらにするか、比較・検討に悩みましたか。*Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方への質問
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 非常に悩んだ | 31.0% | |
| やや悩んだ | 57.1% | |
| あまり悩まなかった | 8.8% | |
| 全く悩まなかった | 2.5% | |
| わからない/答えられない | 0.6% |
n=319／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q3 産業用太陽光発電の導入方式（PPA/自己所有など）を比較・検討する際、どの点で悩みましたか。あてはまるものをすべてお選びください。（複数回答）
*Q2で「非常に悩んだ」「やや悩んだ」と回答した方への質問
導入済み担当者が悩んだ点として、「長期的に見た総コストがどちらの方が有利か」が62.3%と突出して高い結果となりました。産業用太陽光発電の導入方式（PPA/自己所有など）を比較・検討する際、どの点で悩みましたか。あてはまるものをすべてお選びください。（複数回答）
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 長期的に見た総コストがどちらの方が有利か | 62.3% | |
| 電力単価が将来どのように変動するか | 43.4% | |
| 契約期間が自社にとって適切かどうか | 35.9% | |
| 初期費用の負担がどの程度になるか | 29.2% | |
| 契約終了後に設備をどのように扱うことになるか | 27.4% | |
| 想定している発電量が実際に見込めるかどうか | 24.6% | |
| メンテナンスや保守対応が十分に行われるかどうか | 21.4% | |
| 想定外の追加費用が発生しないかどうか | 7.5% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=281／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q4 現在の導入方式を選定した「決定打」となった要因を教えてください。
Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方にお聞きします。
導入方式の決め手として最も多かったのは「長期的なトータルコストの安さ」で、42.6%を占めています。*Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方への質問
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 長期的なトータルコストの安さ | 42.6% | |
| メンテナンス・管理の手間がかからないこと | 19.1% | |
| オフバランス処理（資産計上を帳簿外で管理）ができること | 11.3% | |
| 初期投資コストの有無 | 10.7% | |
| 補助金の活用可否 | 9.1% | |
| 契約期間（拘束期間）の長さ | 4.1% | |
| 自社で資産を持ちたいという意向 | 3.1% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=319／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q5 導入方式（PPAか自己所有か）を最終的に決定したのは誰ですか。また、その決定は現場の意向通りでしたか。
Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方にお聞きします。
52.7%の方が、最終的な導入決定について「経営層が決めた（現場は自己所有を推したが、PPAになった）」と回答しています。また、その決定は現場の意向通りでしたか。*Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方への質問
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 経営層が決めた（現場の意向通りだった） | 33.9% | |
| 経営層が決めた（現場は自己所有を推したが、PPAになった） | 52.7% | |
| 経営層が決めた（現場はPPAを推したが、自己所有になった） | 7.8% | |
| 現場（自部署）に一任され、自分たちで決めた | 5.6% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=319／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q6 PPAで産業用太陽光発電システムを導入してみて、実際に感じたデメリットや想定外だった点を教えてください。（複数回答）
Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」と回答した方にお聞きします。
PPA導入済みの担当者が感じたデメリットとして最も多かったのは、「契約終了後の設備の扱い（撤去・買取など）が不明確だった」で、52.1%となっています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 契約終了後の設備の扱い（撤去・買取など）が不明確だった | 52.1% | |
| 月々の電力購入料金が想定より高かった | 37.0% | |
| 料金の改定があり支払額が変動した | 30.6% | |
| 契約期間の縛りが長く感じた | 28.7% | |
| 契約内容が複雑で分かりづらかった | 23.4% | |
| 設備を資産として計上できないことが不満だった | 14.0% | |
| 途中解約の条件が厳しかった | 11.3% | |
| 売電収入を得られないことが残念だった | 10.9% | |
| 設置業者との連絡やコミュニケーションが難しかった | 10.2% | |
| メンテナンス対応が遅かった | 6.8% | |
| その他 | 0.0% | |
| 特にデメリットは感じていない | 2.3% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=265／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q7 自己所有で産業用太陽光発電システムを導入してみて、実際に感じたデメリットや想定外だった点を教えてください。（複数回答）
*Q1で「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方への質問
導入済みの担当者が自己所有で感じたデメリットとしては、「投資回収期間が想定より長かった」が上位に挙げられています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 投資回収期間が想定より長かった | 33.3% | |
| 故障やトラブルへの対応が大変だった | 29.6% | |
| メンテナンス費用が予想以上にかかった | 25.9% | |
| 初期投資の負担が大きかった | 24.1% | |
| 自社でメンテナンスや管理をする手間がかかった | 24.1% | |
| 契約内容や手続きが複雑で分かりづらかった | 18.5% | |
| 売電価格が期待より低かった | 16.7% | |
| 設置業者との連絡やコミュニケーションが難しかった | 11.1% | |
| パネルの掃除や点検を自社でする必要があった | 7.4% | |
| その他 | 0.0% | |
| 特にデメリットは感じていない | 5.6% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=54／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q8 あなたのお勤め先が産業用太陽光発電システムを導入する前に、もっと詳しく知りたかった情報を教えてください。（複数回答）
Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方にお聞きします。
導入済み担当者の55.8%が、「実際の電力コスト削減効果や売電収入の具体的な金額」を知りたかったと回答しています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 実際の電力コスト削減効果や売電収入の具体的な金額 | 55.8% | |
| 想定外にかかる可能性のある費用 | 38.6% | |
| 実際の発電量や天候・季節による変動 | 33.5% | |
| 初期投資とランニングコストの具体的な金額 | 28.8% | |
| メンテナンスの頻度や内容、故障時の対応方法 | 27.3% | |
| 実際に導入した企業の事例や満足度 | 18.2% | |
| 設備の寿命や契約終了後の処分方法 | 16.0% | |
| 導入後に後悔したことや想定外だったこと | 12.2% | |
| 設置業者の選び方や見積もりの妥当性 | 11.3% | |
| その他 | 0.0% | |
| 特に知りたい情報はなかった | 1.6% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=319／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q9 Q8で回答した以外に、産業用太陽光発電システムを導入する前に、もっと詳しく知りたかった情報があれば、自由に教えてください。
*Q8で「特に知りたい情報はなかった」「わからない/答えられない」以外を回答した方への質問
自由回答です。回答内容は原本（PowerPoint形式）に掲載しています。
n=314／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
Q10 もしもう一度産業用太陽光発電システムを導入し直せるとしたら、どの導入方式を選びますか。
Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方にお聞きします。
導入済み担当者の47.6%が、再導入時も「オンサイトPPA」を選択すると回答しています。*Q1で「オンサイトPPA（自社敷地内に設置し、発電した電力を購入する）」「オフサイトPPA（自社敷地外の発電所から電力を購入する）」「自己所有（自社で設備を購入・所有している）」と回答した方への質問
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| オンサイトPPAを選ぶ | 47.6% | |
| オフサイトPPAを選ぶ | 41.4% | |
| 自己所有を選ぶ | 6.6% | |
| わからない/答えられない | 4.4% |
n=319／調査期間：2026年2月19日〜同年2月19日
原本
設問の並び・図表を含む資料（PowerPoint形式）です。登録不要でダウンロードいただけます。
本調査は プレスリリース（PR TIMES） でも公表しています。
同じ分類の調査
- 産業用太陽光発電の導入スケジュールに関する実態調査 67.6%が自社主導で検討を進めるも、決裁突破の鍵は「他社事例」だった
- 屋根置き太陽光パネル導入目標の策定義務化に関する実態調査 「屋根置き太陽光設置目標策定義務化」対象企業の43.6％が「コスト不透明に不安」と回答
- オンサイトPPA導入意向に関する企業調査 76.1%が電気代高騰を実感するも、初期費用ゼロの解決策を理解しているのはわずか12.3%
- 法人向け市場連動型電力料金プランに関する実態調査 “市場連動型”プラン認知×理解のリアルデータ9割以上が認知するも、深掘り理解は3割のみ
- 産業用自家消費型太陽光・蓄電池の営業担当者の経済効果シミュレーション保証に関する意識調査 産業用太陽光発電・蓄電池の営業担当者、84.2%が「シミュレーション結果」の保証で「成約率が高まる」と期待
- 産業用自家消費型太陽光・蓄電池の需要家経営層の経済効果シミュレーション保証に関する意識調査 産業用自家消費型太陽光・蓄電池を導入しなかった需要家の約7割が、経済効果シミュレーションの「信憑性を疑った」経験あり