独自レポート Vol.32
太陽光・蓄電池システム需要家のBPO活用ニーズ調査
【太陽光導入検討の障壁】55.2%が「最適な設備容量の算出が分からない」64.0%が経済効果試算は「販売会社の提案を参考にしつつ自社でも検証したい」意向
調査概要
- 調査機関
- 国際航業株式会社
- 調査名称
- 太陽光・蓄電池システム需要家のBPO活用ニーズ調査
- 調査方法
- IDEATECHが提供するリサーチマーケティング「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査
- 調査期間
- 2025年6月13日~同年6月14日
- 有効回答
- 太陽光・蓄電池システムの導入を検討している企業の経営者・役員、担当者111名
- 公開日
- 2025年8月7日
調査結果
Q1 あなたの会社での太陽光・蓄電池システムの導入検討において、現在課題を感じていますか。
86.5%が、太陽光・蓄電池システムの導入検討に関して「課題」を実感しています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 非常に課題を感じている | 9.0% | |
| やや課題を感じている | 77.5% | |
| あまり課題を感じていない | 10.8% | |
| 全く課題を感じていない | 1.8% | |
| わからない/答えられない | 0.9% |
n=111/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q2 太陽光・蓄電池システムの導入検討において、どのような課題を感じていますか。(複数回答)
※Q1で「非常に多くの課題を感じている」「ある程度課題を感じている」と回答した方に質問
導入検討における具体的な課題として、「最適な設備容量の算出が分からない」や「補助金や各種申請手続きが煩雑」などが挙がりました。太陽光・蓄電池システムの導入検討において、どのような課題を感じていますか。(複数回答)
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 最適な設備容量の算出が分からない | 55.2% | |
| 補助金や各種申請手続きが煩雑 | 44.8% | |
| 設置場所や設計の検討が複雑 | 35.4% | |
| 社内に専門知識を持つ人材がいない | 30.2% | |
| 検討に必要な時間が確保できない | 18.8% | |
| 経済効果や投資回収の試算が困難 | 17.7% | |
| 複数業者からの提案内容の比較検討が困難 | 15.6% | |
| 将来の電気料金変動リスクが不透明 | 15.6% | |
| 初期投資額の妥当性判断が難しい | 14.6% | |
| 設備の保守・メンテナンス体制への不安 | 6.2% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=96/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q3 Q2で回答した以外に、太陽光・蓄電池システムの導入検討で課題に感じることがあれば、自由に教えてください。(自由回答)
※Q2で「わからない/答えられない」以外を回答した方に質問
自由回答です。回答内容は原本(PowerPoint形式)に掲載しています。
n=96/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q4 太陽光・蓄電池システムの経済効果試算(投資回収年数・削減効果等の計算)について、どのような検討スタイルを最も望みますか。
64.0%が、太陽光・蓄電池システムの経済効果試算に関して「販売会社の提案を参考にしつつ、自社でも検証したい」意向を示しました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 販売会社の提案を参考にしつつ、自社でも検証したい | 64.0% | |
| 販売会社の提案資料で十分だと思う | 17.1% | |
| 自社で主体的に試算・検討を行いたい | 13.5% | |
| まだ具体的な方針は決めていない | 5.4% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=111/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q5 自社で経済効果試算や検討を行いたい理由を、具体的に教えてください。(複数回答)
自社で経済効果試算したい理由の第1位は「自社の実情に合った詳細な条件で検討したいから」で50.0%を占めました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 自社の実情に合った詳細な条件で検討したいから | 50.0% | |
| 複数の選択肢を客観的に比較検討したいから | 46.5% | |
| 投資判断に必要な詳細な分析をしたいから | 40.7% | |
| 販売会社に依存せず独立した判断をしたいから | 24.4% | |
| 販売会社の提案だけでは信頼性に不安があるから | 19.8% | |
| 社内の意思決定プロセスに合った資料が必要だから | 18.6% | |
| 将来的な運用も自社で管理したいから | 10.5% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
自由回答です。回答内容は原本(PowerPoint形式)に掲載しています。
n=86/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q6 現在、経済効果試算はどのように対応していますか。
経済効果試算に関して、58.1%が「外部の専門サービス(販売会社以外)」に依頼しています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 外部の専門サービス(販売会社以外)に依頼している | 58.1% | |
| 既に自社内で対応している | 19.8% | |
| これから自社で取り組む予定 | 19.8% | |
| まだ具体的な対応は決まっていない | 2.3% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=86/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q7 経済効果試算の作成に、1回あたり平均してどのくらいの時間がかかっていますか。
※Q6で「既に自社内で対応している」と回答した方に質問
「経済効果試算を自社内で対応」のうち41.1%が、「1回あたり半日程度の時間がかかる」と回答しています。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 半日未満 | 5.9% | |
| 半日程度 | 41.1% | |
| 1日程度 | 35.3% | |
| 2~3日程度 | 5.9% | |
| 1週間程度 | 0.0% | |
| 1週間以上 | 5.9% | |
| わからない/答えられない | 5.9% |
n=17/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q8 経済効果試算を自社で行う際に、困難を感じる(感じそうな)点があれば、具体的に教えてください。(複数回答)
※Q6で「既に自社内で対応している」「これから自社で取り組む予定」と回答した方に質問
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 投資回収年数の計算 | 58.8% | |
| 最適な設備容量の算出 | 50.0% | |
| 将来の電気料金予測の設定 | 41.2% | |
| 補助金適用後の効果算出 | 35.3% | |
| 電力使用量データの整理・分析 | 29.4% | |
| 複数シナリオでの比較検討 | 29.4% | |
| 計算結果の妥当性確認 | 26.5% | |
| 社内への説明資料作成 | 11.8% | |
| その他 | 0.0% | |
| 特に困難は感じていない(感じなさそう) | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
自由回答です。回答内容は原本(PowerPoint形式)に掲載しています。
n=34/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q9 太陽光・蓄電池システムの設計業務(設置容量・配置設計等)について、どのような検討スタイルを最も望みますか。
61.3%が太陽光・蓄電池システムの設計業務に関して「販売会社の提案を参考にしつつ、自社でも検証したい」という意向を示しました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 販売会社の提案を参考にしつつ、自社でも検証したい | 61.3% | |
| 販売会社の提案で十分だと思う | 18.9% | |
| 自社で主体的に設計・検討を行いたい | 14.4% | |
| まだ具体的な方針は決めていない | 5.4% | |
| その他 | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
n=111/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q10 設計業務を自社で行う際に、困難を感じる(感じそうな)点があれば、具体的に教えてください。(複数回答)
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 屋根や設置場所の構造的制約の考慮 | 60.7% | |
| 設置容量と発電効率の最適化 | 44.0% | |
| 電気設備との接続・配線設計 | 34.5% | |
| 建築基準法等の法的要件の確認 | 28.6% | |
| 建物や敷地に対する最適な配置設計 | 26.2% | |
| 設計図面の作成 | 14.3% | |
| 設計内容の妥当性確認 | 10.7% | |
| その他 | 0.0% | |
| 特に困難は感じていない(感じなさそう) | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 0.0% |
自由回答です。回答内容は原本(PowerPoint形式)に掲載しています。
n=84/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q11 あなたは、太陽光・蓄電池システムの導入検討における専門的な業務の外部委託は有益だと思いますか。
85.6%が、太陽光・蓄電池システムの導入検討の際の「外部委託は有益」と回答しました。
| 選択肢 | 構成比のグラフ | 割合 |
|---|---|---|
| 非常にそう思う | 13.5% | |
| ややそう思う | 72.1% | |
| あまりそう思わない | 12.6% | |
| 全くそう思わない | 0.0% | |
| わからない/答えられない | 1.8% |
n=111/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
Q12 以下の業務に関して、外部委託できるとしたら1回あたりどのくらいの価格であれば利用してもよいと思いますか。
※Q11で「非常にそう思う」「ややそう思う」と回答した方に質問
専門業務の外部委託ニーズとして、1万円以上3万円未満では「電力使用データ分析・整理」が40.9%で最も多い回答でした。
n=95/調査期間:2025年6月13日~同年6月14日
原本
設問の並び・図表を含む資料(PowerPoint形式)です。登録不要でダウンロードいただけます。
本調査は プレスリリース(PR TIMES) でも公表しています。
同じ分類の調査
- 太陽光・蓄電池業界における試算前提の標準化に関する実態調査 95.1%が「標準化済み」と回答するも、電気代上昇率の根拠は18.4%止まり
- 自治体における太陽光・蓄電池システム関連業務のBPO活用ニーズ調査 【自治体の再エネ推進における業務課題とは?】60.4%が「専門知識・経験不足」と回答
- 金融機関における太陽光・蓄電池システム関連業務のBPO活用ニーズ調査
- EV・V2H関連事業のBPO活用ニーズ調査 販売・提案業務に、 92.5%が「課題」実感社内のスキルに課題がある80.6%が、負担業務の外部委託に興味
- 太陽光・蓄電池の経済効果シミュレーション業務の課題とBPO活用ニーズ調査 "見えない負担"とは】88.2%が、太陽光・蓄電池システムの販売・提案業務に「課題あり」、特に労力のかかる業務「ヒアリングや現地調査」